Хватит спорить из-за орфографии: 10 слов, написание которых теперь официально не считается ошибкой
- 16:15 11 сентября
- Татьяна Лебедева
Орфографические нормы русского языка часто воспринимаются как свод категорических запретов, однако словари нередко фиксируют вариативность. Существует немало лексем, где академические справочники уравняли соперничающие формы и признали их равноправными дублетами.
Двойные стандарты нередко обусловлены историей заимствования. Слова "матрас" и "матрац" попали в русскую речь параллельно из голландского (matras) и немецкого (Matratze) языков. Схожая ситуация сложилась с парой "тоннель" и "туннель": за два столетия лингвисты так и не отдали строгого предпочтения английскому прототипу перед французским.
В суффиксальном словообразовании похожая картина. Варианты "камешек" и "камушек" долгое время разделяла стилистическая помета, относившая второй вариант к разговорной речи, но современная кодификация стерла это различие. Идентичная судьба постигла формы "воробышек" и "воробушек", восходящие к звукоподражательному славянскому корню, а не к расхожей народной этимологии.
Обувь для защиты от слякоти разрешено называть "галошами" и "калошами", пусть форма с глухой согласной и начинает восприниматься как архаичная. В паре "ноль" и "нуль" абсолютная взаимозаменяемость сохраняется до тех пор, пока речь не заходит о фразеологизмах. Никакой свободы нет в устойчивых сочетаниях: начать можно исключительно с нуля, а недалекого человека называют нулем без палочки. Подобные ошибки в переписке часто становятся поводом для неоправданных упреков.
Грамматическая вариативность затронула и глагольные формы: действительные причастия "достигший" и "достигнувший", а также "происшедший" и "произошедший" считаются равноценными. Синонимичны прилагательные "оптимистичный" и "оптимистический". С приставками "дву-" и "двух-" ситуация сложнее: конструкции "двусторонний" и "двухсторонний" признаются нормативными параллелями, но для слов вроде "двуличный" выбора нет. Из-за схожих фонетических моделей люди нередко пишут лишнюю букву там, где ее никогда не было.
Ранее мы писали о типичной орфографической ловушке в существительном "почерк", куда авторы регулярно добавляют фантомную букву под влиянием глагола "подчеркивать". Как сообщает издание Pro Город Ярославль, лингвисты объясняют эту ошибку ложными ассоциациями, ведь слово образовано от действия "черкать" с приставкой "по-". Специалисты по графологии часто используют это слово без буквы Д как маркер, доказывающий отсутствие связи между изящным почерком и реальной грамотностью.