Судебный вердикт: разрешено ли употреблять алкоголь в припаркованном авто при выключенном моторе

Верховный суд объясняет границы дозволенного в припаркованном авто

Многие водители оказываются в ситуации, когда после напряженного дня или во время ожидания решают припарковать машину и выпить алкоголь, находясь при этом в салоне. Двигатель заглушен, автомобиль стоит на месте. Казалось бы, такая ситуация не может быть нарушением. Однако появление инспектора ГИБДД, требующего пройти освидетельствование на состояние опьянения, способно обернуться серьезными проблемами. Здесь важно понимать, где заканчивается личный отдых и начинается риск привлечения к административной ответственности.

Ключевым моментом в определении правомерности таких требований является трактовка понятия "управление транспортным средством". Законодательство четко регулирует ответственность за вождение в нетрезвом виде, но не за нахождение в состоянии опьянения в припаркованной машине. Именно по этой причине вопрос вызывает много споров и обращений в суды разных инстанций.

Верховный суд Российской Федерации неоднократно разъяснял свою позицию по этому вопросу, например, в определении № 21-АД20-11. Согласно его трактовке, сам факт нахождения водителя в нетрезвом виде внутри автомобиля, который не движется, не является достаточным основанием для применения статьи 12.8 КоАП РФ. Эта статья предусматривает наказание за "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения".

Для того чтобы действия были квалифицированы как управление транспортным средством, правоохранительным органам необходимо доказать наличие совокупности признаков, прямо указывающих на это. Сюда могут относиться попытки запустить двигатель, включить передачи, тронуться с места или любые другие действия, направленные на приведение автомобиля в движение. Если такие действия отсутствуют, а машина не была в движении до приезда инспектора, то формально оснований для обвинения в управлении в нетрезвом виде нет.

Важно помнить, что даже если Верховный суд обозначил эту тонкую грань, каждая ситуация индивидуальна и требует внимательного подхода. Доказательства намерений управления или их отсутствия играют решающую роль в определении законности действий инспектора.