13,7 млн рублей потеряны: суд не помог жертве мошенников из Уссурийска

Житель Уссурийска обратился в суд после того, как стал жертвой мошенников и лишился 13,7 миллиона рублей. Он подал исковое заявление против банка, через банкоматы которого осуществлял переводы под давлением злоумышленников, в надежде вернуть утраченные средства. Однако ни районный суд, ни последующая апелляционная инстанция не удовлетворили его требования. Как пишет "UssurMedia.ru".

Мужчина обратился в Уссурийский районный суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) и участием третьего лица АО "Банк Дом. РФ", объясняя свои требования следующим образом:

Истец обратился в Уссурийский районный суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, с участием третьего лица АО "Банк Дом. РФ", мотивируя свои требования тем, что, находясь под угрозами и психологическим давлением, путем обмана и злоупотреблением доверия, будучи введенным в заблуждение неустановленными лицами, представившимися сотрудниками Росфинмониторинга, с целью обезопасить принадлежащие ему денежные средства, произвел переводы денежных средств через банкоматы Банка ВТБ (ПАО) в общей сумме 13700000 руб. на банковские карты платежной системы МИР банка ДОМ. РФ, которые были ему предоставлены во время общения посредством мессенджера", - говорится в сообщении пресс-службы судебной системы Приморского края.

Вследствие этих действий потерпевший лишился денег, что привело к значительному финансовому ущербу. По факту хищения возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а мужчина получил статус потерпевшего.

Со своей стороны, финансовая организация не согласилась с требованиями истца, пострадавшего от мошеннической схемы.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) с требованиями истца не согласился, считая их незаконными и необоснованными, поскольку выполняя поручения истца о зачислении через банкомат денежных средств на счета, банк действовал в рамках действующего законодательства, поскольку истец самостоятельно путем осуществления последовательных действий - введение определенных данных, известных только ему, лично зачислил денежные средства на счета иных лиц, не мог не знать, что денежные средства поступают на соответствующие счета, какие-либо нарушения действующего законодательства со стороны ответчика, а также причинной связи между действиями сотрудников Банка и причиненными истцу убытками также не установлено", - передает пресс-служба судебной системы.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что перевод средств на карты Банка ДОМ.РФ осуществлялся наличными через банкоматы с использованием платежной системы Mir Pay. Исходя из этих данных, суд сделал вывод о том, что Банк ВТБ не может быть признан надлежащим ответчиком в исковом заявлении о возврате денег.

В итоге, суд отказал потерпевшему в удовлетворении исковых требований. Решение первой инстанции осталось без изменений после его пересмотра в апелляционном порядке.

Напомним, 8 декабря 2025 года в Москве 28-летний мужчина перевел мошенникам средства на общую сумму 3 миллиона 155 тысяч рублей. Афера началась в августе, когда ему позвонили неизвестные, представившиеся сотрудниками налоговой инспекции и правоохранительных органов. Они убедили его в том, что его личный кабинет на портале Госуслуг взломан, и для "урегулирования ситуации" потребовали перевести все сбережения на так называемый "защищенный безопасный счёт", а затем оформить кредиты.