Во Владивостоке политики объединились против блокировки Telegram

Во Владивостоке общественные активисты снова подали уведомление на проведение митинга, назначенного на 14 марта, поскольку предыдущая акция, запланированная на 1 марта в гайд-парке возле Приморского краевого Дома молодежи, не состоялась. Целью мероприятия обозначено выражение протеста против решений, касающихся замедления, ограничения и потенциальной блокировки мессенджера Telegram. Организаторы заявляют, что такие меры вызвали сбои в работе сервиса у некоторых пользователей и создали угрозу потери аудитории и доходов для медиакомпаний и представителей малого бизнеса. Как пишет "PrimaMedia.ru".

Уведомление о предстоящем публичном мероприятии у Дома молодежи было подано в администрацию Владивостока Максимом Чихуновым, являющимся членом КПРФ, и Геннадием Шульгой, бывшим депутатом краевого Законодательного собрания. Геннадий Шульга был лишен своих депутатских полномочий досрочно в апреле минувшего года, однако на текущей неделе он успешно оспорил это решение в суде.

Активисты намерены провести митинг 14 марта, чтобы заявить о своем несогласии с действиями по замедлению, ограничению и блокировке мессенджера Telegram. Согласно уведомлению, ожидается участие до 70 человек.

До этого городская администрация отклонила первую заявку на проведение акции против ограничений Telegram, поданную Александром Сустовым, депутатом Законодательного собрания Приморья (который ранее был членом фракции КПРФ, но исключен из партии). Он планировал собрать до 500 человек 1 марта на территории перед Домом молодежи. В официальном ответе, подписанном вице-мэром Дмитрием Свитайло, говорилось:

на площадке продолжаются ремонтные работы сцены, которые до 1 марта не будут завершены. В связи с этим не может быть обеспечена безопасность участников митинга,

- сообщалось в ответе.

Работы по ремонту сцены продолжаются с ноября минувшего года. Максим Чихунов, член КПРФ, высказал надежду, что к новой дате проведения акции ремонт будет завершен:

К 1 марта не успели. Но впереди еще две недели,

- отметил Чихунов.

Чихунов также акцентировал внимание на исключительно гражданском характере мероприятия:

Никаких политических лозунгов. Только выражение несогласия с попытками блокировать Telegram, у нас это указано в уведомлении. Жители Владивостока несогласны с этими действиями,

- сказал Чихунов.

Геннадий Шульга, один из заявителей, в свою очередь, подчеркнул крайнюю важность вопроса о блокировке мессенджера для него лично. Он является автором новостного Telegram-канала и полагает, что Telegram в настоящее время остается одним из немногих инструментов для получения дохода в интернете для предприятий малого бизнеса.

При этом и самозанятые, и ИП, которые зарабатывают на рекламе, дополнительно платят рекламный сбор 3% от оборота,

- написал он в своем канале.

На данный момент организаторы ожидают ответа от администрации относительно их уведомления. Площадка у Дома молодежи имеет официальный статус городского "гайд-парка" - это место, предназначенное для проведения публичных мероприятий, где акции с ограниченным числом участников могут проходить по упрощенной процедуре, не требующей предварительного согласования с органами власти. Тем не менее, как заявил Максим Чихунов, организаторы все же уведомляют администрацию о готовящихся мероприятиях, руководствуясь соображениями безопасности.

Ранее, по той же причине ремонтных работ на сцене у Дома молодежи, Приморскому краевому комитету КПРФ было отказано в согласовании митинга 23 февраля, посвященного Дню советской армии и флота. Одной из целей этого мероприятия было "выражение поддержки проведению специальной военной операции против украинского неонацизма". Тогда представители коммунистической партии провели свою акцию не на площадке перед сценой, а в том же сквере возле Дома молодежи, рядом с мемориальным танком Т-34.

Как сообщалось 10 февраля 2026 года, имущественный конфликт разгорелся между деловым сообществом Владивостока и Министерством обороны из-за земельных участков в районе бухты Улисс. Генеральная прокуратура РФ инициировала процесс изъятия этих наделов, утверждая, что частные владения изначально находились в государственной собственности. В результате, Арбитражный суд Приморского края признал недействительными договоры аренды и купли-продажи земли, что затронуло интересы более десяти предпринимателей, которым грозила утрата имущества без адекватной компенсации.