В Приморье суд отклонил иск на 1,1 млн за утильсбор после скрытой покупки

Житель Приморского края обратился в суд с требованием взыскать свыше миллиона рублей, которые он выплатил в качестве утилизационного сбора при ввозе иномарки, об этом сообщается на "PrimaMedia".

Клиент нанял посредника для поиска и транспортировки транспортного средства из-за границы, установив предельный бюджет в 1 850 000 рублей. В ходе исполнения обязательств затраты увеличились до 3 016 817 рублей. Заявитель настаивал, что не согласовывал рост стоимости и не знал об использовании льготного тарифа на утильсбор, который разрешено применять не чаще раза в 12 месяцев. Он обвинил исполнителя в самовольном изменении параметров сделки и потребовал компенсировать убытки в размере 1 166 817 рублей.

Ответчик не признал исковые требования, отметив качественное выполнение заказа и отсутствие претензий со стороны покупателя при передаче авто. Юристы компании указали на то, что истец уже воспользовался правом на льготу при покупке другого автомобиля в 2026 году, что стало причиной отказа в налоговой преференции.

Разбираться в порядке уплаты утилизационного сбора должен сам покупатель, а не посредник, агент не обязан разъяснять клиенту налоговые нюансы - это не предусмотрено договором, - говорит представитель ответчика.

Инстанция установила отсутствие вины агента в действиях таможенной службы и счла аргументы владельца машины юридически несостоятельными. Уссурийский районный суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска.

Напомним, 20 августа 2026 года Приморская транспортная прокуратура вернула автовладельцу переплату, возникшую из-за неправомерного решения таможни. Ведомство выяснило, что сотрудники таможенного органа безосновательно скорректировали стоимость ввезенной иномарки, проигнорировав предоставленные документы. В результате вмешательства надзорного органа мужчине вернули излишне уплаченные 72 тысячи рублей.