Progorod logo

Экс-вице-губернатор Приморья обвиняется в хищении 4,5 млрд рублей

03:39 23 апреляВозрастное ограничение16+
Фото ИИ vladivostoktimes.ru

Следствие завершило работу над уголовным делом бывших владельцев ТГК-14 Константина Люльчева и Виктора Мясника, который ранее управлял компаниями "ДВЭУК" и "ДЭК", а в период 2010-2012 годов работал вице-губернатором Приморья, сообщается на "konkurent.ru".

Фигурантам вменяется хищение активов предприятия на сумму 4,5 млрд руб. Правоохранители полагают, что деньги выводились с помощью фиктивных премий и зарплат, а также путем выдачи необоснованных займов и оплаты услуг, которые фактически не оказывались.

По версии следствия, группа для совершения преступлений была сформирована не позднее декабря 2021 года с участием других неустановленных лиц.

Центральным звеном в схеме хищений стало подконтрольное им АО "Дальневосточная управляющая компания" (ДУК) - фирма с минимальным уставным капиталом в 10 тыс. руб. Именно через ДУК в 2021 г. Люльчев и Мясник приобрели у РЖД контрольный пакет акций ТГК-14. Для покупки 92,21% акций ДУК получила кредит на 3,211 млрд руб., а поручителем по этому займу выступила сама же ТГК-14. Фактически, по версии следствия, энергокомпания профинансировала собственную покупку и в дальнейшем самостоятельно погашала все кредитные обязательства, - говорится в материалах дела.

Также установлено, что ТГК-14 перечисляла крупные средства в адрес ДУК за аренду офиса в Москве и консультации. Данные траты посчитали неправомерными, так как у управляющей компании отсутствовали штатные специалисты для такой деятельности.

Еще одним эпизодом стали дивиденды, которые распределялись между Люльчевым (78% долей в ДУК) и Мясником (22%). Такая модель давала им контроль над ТГК-14 под видом взаимодействия аффилированных структур. Суммарный ущерб составил 4,449 млрд руб., а пострадавшей стороной признаны "Россети Центр и Приволжье".

Спецслужбы выяснили, что каждый из обвиняемых легализовал более миллиарда рублей. В их собственности находились автомобили премиум-класса и недвижимое имущество в Испании и ОАЭ.

Выяснилось, что на протяжении трех лет Люльчев и Мясник также получали значительные выплаты в качестве президента и генерального директора ДУК. Их ежемесячные оклады достигали 800 тыс. руб., к которым регулярно добавлялись квартальные премии до 4,5 млн руб. и "промежуточные дивиденды" в размере от 20 до 100 млн руб. Все эти переводы на их личные счета следствие расценивает как способ отмывания похищенных активов. В частности, Люльчеву вменяется легализация около 840 млн руб. Хотя оба фигуранта считаются организаторами, следствие отводит Люльчеву ведущую роль в преступной схеме. По предварительной информации, он вину не признал и отказался от дачи подробных показаний до ознакомления с материалами дела. В совокупности обвиняемым грозит до 17 лет заключения и многомиллиардный иск о возмещении ущерба, - отмечают правоохранители.

На текущий момент Люльчев и Мясник формально сохраняют руководящие посты в ТГК-14, однако оперативное управление передано Евгению Николаеву, бывшему главе следственного управления столичного МВД, специализировавшемуся на экономических составах преступлений.

Задержание подозреваемых прошло в мае 2025 года. Изначально изучалась чистота сделки по приобретению ТГК-14, после чего к делу добавились подозрения в манипуляциях с тарифами на электричество, что привело к убыткам госпредприятий Забайкалья. Обвинение переквалифицировали на растрату и отмывание средств. Как установило следствие, в тарифные заявки сознательно вносились ложные расходы. Согласно экспертному заключению Минюста, эти действия поставили компанию под угрозу дефолта, а вмешательство силовых структур позволило избежать срывов отопительного периода.

Напомним, 4 марта 2026 года в Приморье было завершено расследование уголовных дел в отношении двух директоров фирм, Максима Рогожникова и Александра Бойкова. Их обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере: в 2024 году они, представив поддельные отчеты о выполненных работах по гособоронзаказу, присвоили 70 миллионов рублей из бюджетных средств. Эти действия привели к невыполнению контрактов на строительно-монтажные работы в дошкольном учреждении и нанесли значительный ущерб Министерству обороны России.

Перейти на полную версию страницы

Читайте также: