Гендиректор верфи оформил фиктивных сотрудников для обслуживания чужого катамарана
Следственный комитет Приморского края завершил расследование уголовного дела, фигурантом которого стал бывший генеральный директор акционерного общества "Восточная верфь". Экс-руководителю инкриминируется хищение свыше шести миллионов рублей. Эти средства предназначались для оплаты труда фиктивных сотрудников, которые, как выяснилось, на самом деле занимались обслуживанием личного катамарана председателя совета директоров компании. Об этом сообщает "PrimaMedia.ru".
В ходе следственных мероприятий было установлено, что обвиняемый действовал в сговоре с председателем совета директоров "Восточной верфи". Их целью было незаконное присвоение денежных активов предприятия. По данным следствия, в промежутке с марта 2017 года по май 2020 года экс-директор официально трудоустроил пятерых граждан. Эти лица, как утверждает следствие, должны были осуществлять работы по техническому обслуживанию и содержанию катамарана "Улисс", принадлежавшего председателю совета директоров.
Выплаты в виде заработной платы, премий и других денежных начислений для этих фиктивных сотрудников неправомерно производились со счетов АО "Восточная верфь". Совершенные действия квалифицированы в соответствии с частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как растрата, совершённая в особо крупном размере.
Оперативная поддержка в ходе расследования данного дела осуществлялась краевым управлением ФСБ. Преступная схема была выявлена прокуратурой Приморского края. В настоящее время материалы уголовного дела, включая утвержденное обвинительное заключение, направлены в судебные инстанции для дальнейшего рассмотрения.
Напомним, 5 февраля 2026 года во Владивостоке завершилось расследование уголовного дела против руководителя одной из местных компаний, обвиняемого в крупном мошенничестве. По данным следствия, директор обманул предпринимателя на проекте по заготовке древесины, получив более 31 миллиона рублей. Деньги были присвоены и использованы для личных целей, а дело с обвинительным заключением было передано в суд.