«Хук в лицо у суда»: краевая инстанция поставила точку в громком деле о хулиганстве во Владивостоке

Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда рассмотрела жалобу осужденного и его защитника, частично изменив приговор по делу о хулиганстве во Владивостоке, однако размер назначенного наказания остался неизменным. Конфликт между осужденным гражданином и потерпевшей разгорелся у здания Первомайского районного суда города. Сам осужденный отвергает применение насилия, утверждая, что столкнулся с провокацией со стороны пострадавшей. Об этом сообщает "ВЕСТИ: приморье".

Объединенная пресс-служба судебной системы Приморского края информирует, что в ходе следствия и последующего судебного разбирательства было установлено: 22 января гражданин совершил акт хулиганства, заключающийся в грубом нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу, с использованием насилия. Это происшествие имело место в публичном пространстве, а именно рядом с Первомайским районным судом Владивостока.

Суд первой инстанции выявил, что мужчина, покинув свой автомобиль, внезапно проявил преступный замысел. Используя незначительный повод, связанный с конфликтом с потерпевшей, он нанес ей мощный удар или толчок в область лица, в результате чего женщина оказалась на проезжей части. Такие действия обвиняемого были расценены как демонстрация пренебрежения к общепринятым нормам поведения.

Первомайский районный суд города Владивостока признал данного гражданина виновным в деянии, квалифицируемом по пункту "а" части 1 статьи 213 Уголовного кодекса РФ. Ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно, с установлением испытательного срока также на два года.

Напомним, 26 декабря 2025 года стало известно, что надзорное ведомство планирует обжаловать приговор, вынесенный двум местным жителям Уссурийска возрастом 34 и 41 год. Мужчины были признаны виновными в хулиганстве с применением взрывчатых устройств и их незаконном изготовлении, так как в сентябре 2021 года они применили взрывчатые устройства для создания провокационного видеоролика. Суд приговорил их к шести годам лишения свободы условно, с испытательным сроком и штрафом в 150 тысяч рублей, что прокуратура сочла слишком мягким наказанием.