Процессор для ноутбука: какой выбрать
В этой статье расскажем о том, как правильно ориентироваться в мобильных процессорах, чтобы выбрать подходящий ноутбук, под ваши нужны.
Архитектура процессораВажным фактором, который следует учитывать при выборе процессора, является его архитектура. В настоящее время существуют две основные архитектуры процессоров для ноутбуков: x86 и Arm. Архитектура x86, созданная Intel в 1978 году, доминирует в индустрии ПК, в то время как чипы на базе Arm становятся все более популярными в продукции Apple. Выбор между этими архитектурами зависит от совместимости с операционной системой и приложениями, а также от потенциальной производительности.
Современные процессоры для ноутбуков обычно имеют не менее четырех физических ядер, что является минимальным значением для выполнения повседневных задач. Однако для более серьезных многозадачных операций рекомендуется выбирать процессоры с шестью, восемью или даже десятью ядрами. При выборе процессора также следует учитывать различия между моделями Intel и AMD, а также новые технологии, такие как различные типы ядер у последних моделей Intel, что может повлиять на производительность и энергоэффективность устройства.
Видеомонтаж и игры, требуют высокой производительности от процессора. Для таких задач рекомендуется выбирать шестиядерные или восьмиядерные процессоры от AMD или шестиядерные и более процессоры Intel. Однако стоит помнить, что такие процессоры обычно используются в среднеразмерных и крупных, а не в ультратонких ноутбуках из-за необходимости дополнительного охлаждения.
Современные процессоры могут работать с несколькими потоками одновременно. Не рассматривайте процессоры, которые не могут обрабатывать как минимум четыре потока одновременно, особенно если вам предстоит работать с медиа-контентом.
Частота процессораОперационная частота ЦПУ, измеряемая в мегагерцах (МГц) или чаще в гигагерцах (ГГц), определяет, сколько инструкций или базовых операций процессор может выполнить за секунду. В целом, более высокие частоты процессора лучше, хотя сравнивать скорости между разными брендами или даже между чипами одного бренда может быть затруднительно. Это связано с тем, что некоторые ЦПУ более эффективны, способны обрабатывать столько же инструкций в секунду, несмотря на более низкую частоту процессора.
Сегодняшние ЦПУ обычно предлагают как минимум две разные частоты: базовую (минимальную) и повышенную (максимальную). Последнюю часто называют турбо-скоростью или Turbo Boost. При обработке легких нагрузок процессор работает на своей базовой частоте, обычно между 1 ГГц и 2 ГГц для мобильных ЦПУ.
Когда требуется больше скорости, процессор временно ускоряется — часто до 3,5 ГГц, 4 ГГц или даже почти 6 ГГц. Процессоры не работают на своей максимальной или повышенной частоте постоянно, потому что они могут перегреваться. Иногда только одно ядро процессора работает в режиме повышенной скорости; в других случаях только определенное подмножество ядер.
КэшКэш процессора — небольшой пул памяти, обычно всего несколько мегабайт. Он помогает ЦПУ управлять своим рабочим процессом, предоставляя мгновенный доступ к данным.
Больший объем кэша — часто разделенный на уровни 1-3 (L1-L3) в зависимости от его близости к ядру ЦПУ — означает более быструю производительность, но это одна из тех спецификаций процессора, на которую можно спокойно не обращать внимания. В наше время процессоры отправляются в мир с достаточным объемом кэша для эффективной работы, поэтому это не является критическим параметром при выборе процессора для ноутбука.
Встроенная графикаИгровые ноутбуки и мобильные рабочие станции зависят от выделенных или дискретных графических процессоров (GPU), чтобы ускорить 2D или 3D-рендеринг, так же как и высококлассные настольные компьютеры полагаются на графические карты AMD Radeon RX, Intel Arc или Nvidia GeForce RTX, вставленные в слоты PCI Express на материнской плате.
Ноутбуки, предназначенные для повседневной офисной продуктивности, обычно не нуждаются в дискретных GPU — им хватает встроенного графического процессора (IGP), который является частью основного процессорного чипа. На данный момент лучшая графика у AMD Ryzen.
Intel или AMD?С основами разобрались, давайте начнем с конкретных брендов процессоров.
В течение 2010-х годов Intel доминировал на рынке ноутбуков с более быстрыми, более энергоэффективными чипами, в то время как процессоры от AMD использовались в недорогих ноутах эконом-класса. Но с 2020 года AMD два производителя являются ожесточенными конкурентами за долю рынка.
Обе компании имеют достойные предложения.
В течение многих лет Intel маркировала свои процессоры для ноутбуков и настольных ПК по возрастанию производительности с помощью приблизительно похожих числовых названий Core i3, i5, i7 и i9, приблизительно сопоставимых AMD с Ryzen 3, 5, 7 и 9. Недавно Intel пересмотрела свою маркировку, что, вероятно, вызовет путаницу, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Теперь Core i3 и новые Core 3 конкурируют с Ryzen 3; Core i5, Core 5 и Core Ultra 5 соперничают с Ryzen 5; и Core i7 и i9, а также Core 7, Core Ultra 7 и Core Ultra 9 противостоят Ryzen 7 и Ryzen 9.
Среди ноутбуков и Chromebook, стоимостью всего лишь несколько сотен долларов, чипы AMD Athlon борются за покупателей с сериями N и U от Intel. На противоположном конце рынка Intel прекратила производство ноутбучных процессоров Xeon в пользу добавления функций, характерных для мобильных рабочих станций, таких как поддержка памяти с кодированием ошибок (ECC), в свои самые мощные чипы серии Core. Чипы Core HX ориентированы на использование в рабочих станциях, с более высокими показателями мощности и дополнительными линиями шины PCI Express.
Для большинства покупателей прекрасно подойдут особенно хорошо сбалансированные Ryzen 5 и Core i5, Core 5 и Core Ultra 5. Поддерживая многопоточность в своих последних поколениях, они более мощные, чем чипы Ryzen и Core с номером 3, но в целом стоят меньше, чем те, у которых номер 7.
Как можно предположить, количество ядер и потоков в процессорах Intel и AMD варьируется в зависимости от линейки продуктов и оценки TDP, с процессорами, нумерованными 7 и 9, обычно имеющими больше, чем те, которые нумерованы 3 и 5.
Однако будьте осторожны при обобщении по количеству ядер. Начиная с 12-го поколения, многие (но не все) мобильные процессоры Intel объединяют два типа ядер: производительные (P-ядра) и энергоэффективные (E-ядра). Самые последние чипы «Meteor Lake» вводят третий тип ядер — энергоэффективные низкого потребления (LPE-ядра). Как можно предположить, это делает процессоры Intel последних поколений практически невозможными для сравнения ядро-к-ядру с их аналогами от AMD, у которых все ядра одного и того же типа.
Количество ядер обычно увеличивается с ростом оценки мощности. У процессоров U-серии Intel может быть до 12 ядер, в то время как у AMD — до восьми. Количество потоков также различается; все ядра AMD Ryzen поддерживают многопоточность, в то время как E- и LPE-ядра Intel этого не делают. (Например, у Intel Core Ultra 7 155H есть шесть производительных, восемь эффективных и два ядра с низким энергопотреблением, обеспечивающих общую поддержку для 22 потоков.) Тем временем, процессоры серии N от Intel и некоторые более ранние чипы AMD Ryzen 3 не поддерживают многопоточность.
Как отмечалось ранее, большинство ноутбуков, за исключением мобильных рабочих станций и игровых ноутбуков, обходятся встроенной графикой своих процессоров. (Большинство ноутбуков с дискретными графическими процессорами также могут их отключить, используя встроенную графику процессора, чтобы экономить заряд аккумулятора, когда максимальная 3D-производительность не требуется.)
До недавнего времени в большинстве мобильных процессоров Intel была встроенная графика, которую компания называла UHD или Iris Xe, которая обеспечивала достаточную производительность для подключения монитора, плавного видеопотока или анимации, а также для казуальных или игр в браузере, но далеко не хватало мощности для даже относительно неприхотливых компьютерных игр, таких как Fortnite.
Однако графические решения не ограничиваются только играми; они также могут повысить производительность для редактирования фотографий и видеороликов, а также для прямой трансляции видео. Последние встроенные графические процессоры AMD и Intel способны на все это, а также на скромные игры в разрешении 720p или, в некоторых случаях, 1080p. Новые процессоры Intel Core Ultra оснащены тем, что компания называет Arc Graphics; AMD использует маркировку AMD Radeon Graphics для своего текущего интегрированного силикона.